揭秘高盛 上一章   上一节     回书目   下一节    下一章

第四章 高盛说话全美国都在听
第二节 能源市场中的翻云覆雨
作者 : 李国平
  第二节 能源市场中的翻云覆雨

  

  能源市场更是高盛的绝对天下,因为在能源市场中,高盛的角色无处不在。因此,不难想像,高盛可以如何利用自己在能源市场的多种角色、信息与资金优势影响能源价格。

    20世纪90年代,美林等华尔街投资银行的分析部门与证券承销部门就曾相互勾结——分析师们故意吹捧本公司承销的股票,以引诱投资者购买。曾经被评为互联网/电子商务业最有影响力的分析师、美林公司的亨利?布洛杰特一方面竭力鼓动投资者购买高科技股,而私下在给同事的电子邮件中说,高科技股都是垃圾。美林公司因此而在2002年在被时任纽约州司法部长的埃利奥特?斯皮策指控从事证券欺诈,并被罚款1亿美元;而布洛杰特本人则被美国证券监督管理委员会(SEC)罚款400万美元,并被永久性禁止从事证券业务。

  

  一、宣传机器

  

    高盛是2007~2008年这场石油战争中叫嚣得最狠的宣传机器。

    高盛美洲能源研究团队负责人、能源分析师阿尔琼?穆尔蒂从2004年起对油价的预测几乎完全精准。2005年3月30日,当国际原油价格还在42美元一桶的时候,穆尔蒂就预测,石油将在2007年上涨到105美元一桶。要判断这个预言有多么出人意料,只要看两个事实就够了:一是当时国际油价约为每桶42美元,二是将通货膨胀因素考虑在内,历史最高油价出现在1981年,相当于在2005年达到每桶86美元。

    高盛进行能源战争宣传的手段之一是释放耸人听闻的信息,引导公众舆论。高盛炒作的主题之一就是 “中国和印度的能源需求将急剧增长”。他们引用“国际能源机构”的数据,说中国的需求在五六年内将快速增长。这在全球造成了普遍看涨的心理,引导投资者投资原油期货。“超高油价论” 就这样有了合理的供需理论依据。

    甚至美国能源部与美国总统小布什也加入了高盛的能源战争宣传,为高盛呐喊助威。2008年3月5日,小布什也说:“对大家来说,显而易见的是天然气的需求超过了供应,因此导致价格上涨。”

    在高盛的能源宣传战争下,其他的声音都被淹没了。

    2007年12月11日,奥本海默公司石油分析师法德尔?盖特在美国国会作证时说,“目前的高油价中有50%是被人为炒起来的。石油价格的暴涨是过度投机的结果。”

    2008年4月11日,全球最大的石油公司之一荷兰皇家壳牌石油公司CEO范德伟说:“石油业的供需关系没有任何问题。目前石油业的供需关系与石油价格为60美元一桶时的供需关系是一样的”。

    在小布什认为石油价格上涨是因为供应不足的当天,全球最大石油公司之一埃克森美孚石油公司的CEO雷克斯?蒂勒森说:“石油价格的创纪录性持续暴涨主要是与投机与美元的疲软有关,而不是与市场中的供需关系有关。从供需关系这一基本面来看,对石油供应可靠性的担忧被夸大了。”

    然而,在高盛的能源战争机器全力动员下,这些声音没有被人们重视,而石油的价格也一路上涨。2008年7月11日,纽约商品交易所中石油价格达到了创纪录的147美元一桶。石油价格的一路上涨又似乎反过来证明了高盛的预测是如何地准确。

  

  二、投机商

  

    2007~2008年石油价格的暴涨是否为投机导致的是一个备受争议的问题。

    高盛公司一直坚持,石油价格的供需关系导致全球将进入超高油价时代。2008年6月30日,高盛能源报告说:“目前石油的高价是由供需基本面决定的。 商品市场不存在投机性泡沫。”

    然而,2008年6月27日美国联邦参议院报告《市场投机在石油天然气价格上涨中的角色》说:“大量的证据表明,目前市场中大量的投机导致了石油价格的大幅上涨。”

    更具说服力的是2008年9月22日石油价格的波动。当天石油价格首先上涨了25美元——历史上最大的单日涨幅,然后下跌9美元。美国CFTC前交易部主任迈克尔?格林贝格尔说:“难道是印度与中国在9月22日这一天突然出现了巨额石油需求?不可能。没有人会同意,供需关系能在一天内导致石油价格上涨25美元。”

    德国经济学家威廉?恩道尔在《石油战争》一书中说,油价波动的60%~70%是投机和操纵市场引起的,而高盛就是最大的投机者之一。

    美国商品市场监管上的漏洞为高盛等公司的投机大开方便之门。

  
经济日报出版社    
上一章   上一节     回书目   下一节   下一章