众议院政府监督与改革委员会主席亨利·韦斯曼首先向格林斯潘发难：“有关美联储和其他联邦机构规则制定错误和决策错误的表可以列很长。但我的问题很简单：你错了吗？”“是的，我承认有一部分是。”格林斯潘回答道，“我犯了一个重大错误，我以为那些自负盈亏的组织，如银行和其他企业，他们能够很好地保护自己的股东以及他们的公司净资产。但事实并非如此。”
韦斯曼紧紧追击这位曾经的美联储掌门：“这样说来，你发现你的世界观、你的意识形态，都是不正确的，都运作不灵了？”
“是的，可以这么说。”格林斯潘回应道，“你知道，这就是我被这次危机震惊难以置信的原因，因为我运用自由市场理论超过40年，经验告诉我它运行得非常好。……而现在我在这个理论里发现了一个缺陷，我不知道这有多重要，影响有多深远。我为发现这个事实感到难过。这是一场百年不遇的金融海啸。”
对于美联储放弃监管导致次贷危机，格林斯潘承认“部分错误”。在国会听证会上，他这样辩解道：“美联储对于经济运行规律的预期本身就是一门不精确的科学。如果我们的预测有60%准确，那意味着我们还有40%的概率犯错误。”格林斯潘承认，他自己错在没有设法规制违规信贷交换市场，从而放纵了金融衍生品的泛滥。
格林斯潘在听证会上还说，自己当年曾错误地认为银行有能力评估其所面临的风险，而它们出于自身利益的考虑也会避免滥放贷款。问题是美国银行业为何丧失了起码的风险评估能力？有一点原因可以肯定，并不是银行家们全都忘记了“自身利益”，而是格林斯潘及其辅助的美国几届政府不断向市场传达这样一个观念：资本主义所特有的经济发展周期性已经消失，只要调控得当，经济就不会出现衰退。换句话说，只要有格老这样一位“超人”坐镇美联储，巧施货币政策，任何天灾人祸都无碍美国经济旺盛增长。
为了替自己开脱，格林斯潘还把问题归之于人性。2008年10月初，他在乔治敦大学发表演讲中说：“华尔街的品行不端是这场金融动荡产生的原因。”尽管金融衍生品的泛滥最终部分酿成了信贷危机，但主要责任还是在于市场参与者的贪婪——包括放贷的和供贷的。格林斯潘曾坚信，金融市场参与者的行为是靠得住的，但他现在不得不承认，面对高财务杠杆诱惑金融机构和公众都疯了，根本靠不住。
4.只指责贪婪的人性是不够的 |
