2009金融风暴下的中国 上一章   上一节     回书目   下一节    下一章

第一章 风暴之眼:金融风暴的来龙去脉
一 都是次贷惹的祸(2)
作者 : 金歌


  在利用次级房贷获得房屋的人群里,有一半以上是少数族裔,其中大部分是低收入者,信用纪录也较差。因此,次级抵押贷款具有高风险性。相比普通抵押贷款6%~8%的利率,次级房贷的利率有可能高达10%~12%,而且大部分次贷采取可调整利率(非固定利率),这正是制度设计对次贷高风险性的一种补偿。就这样,钱少、信用差的贷款者承担高利率,高利率的放贷者承担高风险,前者有房住,后者赚大钱,周瑜打黄盖——一个愿打,一个愿挨。次级抵押贷款,看上去很美。

  2.震惊世界的金融“创新”

  然而,事情并未到此停止,华尔街的精英们继续创新。终于,一种震惊世界的金融产品——CDS诞生了。在美国,个人贷款者是向抵押贷款公司而不是直接向银行申请抵押贷款,抵押贷款公司则将抵押贷款(其实只是债券)出售给商业银行或者投资银行获取资金。考虑到次级贷款的风险,美国金融界又设计出了一种机制,即把银行贷款的风险卖给保险公司,银行交付一定的保险费,出事时由保险公司来赔偿违约损失。这种金融新品叫CDS(credit default swap),是一种合同,全称为“信用违约(掉期)合同”。

  CDS是美国一种相当普遍的金融衍生品,1995年首创。CDS相当于对债权人所拥有债权的一种保险,举例来说:A公司从B银行借款,B从中赚取利息,假如A破产,B可能会连本金都输得精光。那么,B又该如何减少风险呢?金融公司C可以为B提供保险,B只要每年支付保费给C即可。如果A破产,C公司保障B银行的本金;如果A按时偿还,B的保费就成了C的盈利。这种交易不受任何证券交易机构监管,完全在交易对手间直接进行,所以又被业界称为柜台交易(overthecounter,OTC)。也就是说,在最初成交CDS时,并没有任何机构对C是否有足够的储备资金进行评估检查;出于可以不断分散风险的考虑,又可以进行“暗箱操作”。因此,这种方式后来逐渐为券商、保险公司、社保基金、对冲基金所热衷。近年来,这一衍生品的参照物又扩展到了利率、股指、天气、石油价格等。

  当风险全都由保险公司来承担时,它势必要寻找一种新的渠道,将更大的风险分担出去。在购买了大批房屋贷款(债券)后,保险公司重新将这类产品加以包装,卖给另外一个金融机构获取即时利润。接包的金融机构又重新包装,再卖给下一个金融机构。新包装一个接着一个,原始的贷款风险不断转手。银行因为感觉没有风险,胆子越做越大,致使房地产市场变得异常活跃,房价节节攀升。据统计,1996~2006年间,美国房价飞涨了大约85%。这一切更加刺激了房地产市场的膨胀,因为在无需首付款的情形下,人们购房更多的是去投资。所以CDS不断地买进又被卖出,越滚越大,最高的时候,全美CDS合约的总市值达62万亿美元。

  从理论上说,CDS能够持续运转是基于一个假设,那就是房价不断上涨。稍微有点常识的人都明白,这个假设是不可能成立的。前些年美国房地产的欣欣向荣是金融界不负责任发放贷款、CDS越滚越大造成的假象,这个假象随着经济增长的放缓总有一天会露出破绽直至崩溃。遗憾的是,在巨大利益驱动以及追慕享乐等心理的作用下,次贷活动每个环节上的参与者都在自欺欺人——皇帝的新装典雅而华丽,漂亮极了。

  3.是种子就要发芽

  早在2003年,投资大师巴菲特就预言CDS是一颗定时炸弹、大规模金融杀伤性武器,并下令其执掌的伯克希尔·哈撒韦公司撤出CDS市场。但当时人们把巴菲特话当作了耳旁风,对CDS依然如醉如痴。
上一章   上一节     回书目   下一节   下一章