说到这里，还是要回到为孩子设计人生道路的问题。前面说过，既要设计，就要了解孩子，了解孩子究竟是哪块料子。这个课题虽然大了点，可是对特殊的家庭却不失为良策。因为，造就一个惊天动地、出人头地的人才往往与某种偶然性的机遇有关。细探其源，这里却有父母的明智与豁达！写出南京大屠杀的女作家张纯如，冰上女王关颖珊以及政坛新秀赵小兰，这些都是在美国各个领域中出人头地的华人子女，她们均非在华人视野中的传统专业上成就作为，而是另辟蹊径，一举成名。在她们成长的背后，能没有家长们的支持和设计？前面曾写过，有一年暑假夏令营活动中，我送女儿去密西根大学参加由一个计算机公司赞助的中学生夏令营，女儿回来后非常感慨地对我说，中国孩子的家庭影响与美国孩子相比差别太大了。我问是哪方面的感触，她说是专业选择方面。她说她们的小组共有十多人，仅她自己是黑头发黄皮肤，余者都是地道的美国人。讨论起来，她们各自的兴趣爱好及以后大学专业的选择真是五花八门，摄影、绘画、音乐、历史、文学等什么都有，不像中国孩子兴趣爱好被禁锢在几个有限的专业上。是的，中美两国人在家庭教育及文化背景上千差万别，有谁能知道中国家长们的这种设计扼杀了多少贝多芬、达芬奇、海明威或卓别林呢？
故此，不得不说上述不同领域华人子弟成功的例子中不乏父母们设计的豁达和明智。试想，关颖珊的父母在千万次接送女儿学滑冰的时候曾想过日后女儿一定会成为世界冠军吗？他们的明智之处就在于能因人而异地为女儿设计出一条与众不同的成功之路！据我的同事说，张纯如的父母曾是她的同学，都是哈佛的化学博士。按他们原先的设计，也是想把女儿培养成化学博士或机械工程师，在女儿的要求下改换了专业，这种改换充满了父母对女儿的信任，也表达了父母在子女教育上的明智。听了这个故事后我曾不止一次地想过，假如是我，我会像他们那样豁达明智吗？
因此，在讨论了通过沟通了解孩子之后，我们不得不讨论一下如何尊重孩子的问题。我们能像张纯如、关颖珊的父母一样尊重孩子的兴趣和选择吗？我不知别人如何，就我，要完全做到像他们一样恐怕很难，但至少我们应该学习一点他们的精神，千万不要“划地为牢”地把孩子禁锢起来。
说到尊重孩子们的兴趣和选择，这里也有一个经济基础和环境背景的问题。生活在美国的这一代华人，凭着自己的聪明才智和艰苦拼搏，大多已进入美国的小康阶层，不应再有因生计而设计孩子出路的问题。在美国，大学那么多，就业机会也那么多，不像国内，升学考试如千军万马过独木桥，搏杀得你死我活。生计问题不存在了，国情也完全不同，海阔天空，应该让孩子们自由飞翔了！
有许多朋友会说，话好说，事难做。也没看出你在孩子的专业设计上有多么大明大智、轻松豁达。是的，女儿已经走上了大多数华人父母所期求的道路，但是，我敢说有一天，假如女儿突然告诉我想改换专业时，只要她喜欢，只要她认真地思考选择过，我会支持她的选择，因为我坚信，无论在哪个专业上，女儿都会是最优秀、最出类拔萃的！值得安慰的是，作为父母的责任，该做的，我们都早已做在前面了。
说到这里，究竟该如何设计自己的孩子呢？我十分尊重那些倾注大量时间精力和心血在孩子身上的父母们。对大部分孩子而言，父母们的精心设计确实避免了孩子走许多弯路，这种设计也特别适用于那些对自己的兴趣爱好和专业都还不太明确的孩子。但是，作为父母，千万不可自以为是，武断专行，千万不可用自己的想法取代孩子们的想法，把自己的意识强加给孩子们。作为明智的父母，则必定会花点时间去接触了解孩子，发现孩子的特长，尊重孩子的兴趣，然后选择一条最适合自己孩子的道路。如此，相信会有更多的华人子弟在不同的行业里崭露头角，这其中，也许就有华人的贝多芬、达芬奇、海明威或卓别林。在拓荒一般的异地求生中，这一代人不行了，我们的希望就在下一代身上，因为，他们毕竟是我们生命的延续！
|
