大多数男人不愿意乖乖的把钱交到女人的手中，究其原因，大概有三：其一是不相信女人的理财水平；其二是不相信她的职业道德，怕女人以权谋私；其三，也是最重要的一点，就是自己花钱不自由，请朋友吃饭或是给女同学、女同事、甚或情人买个小礼物，如果囊中羞涩，就真的面子扫地了。无论是哪一种原因，都似乎让女人心里不痛快，尤其是最后一个：如果是正当的用途，通情达理的老婆自然会给，但若是为了耍什么花花肠子，他就要想着办法撒谎，当然不自由了。人们可能会抱怨女人虚荣，可“巧妇难为无米之炊”这是古亦有之的至理名言，男人们不当家不知柴米贵，女人总是实实在在地算计着过日子。
现实毕竟是现实，有钱才有好日子，看看昔日的朋友，从前的他们并不比自己强到哪里，一转眼买了大房子，买了小汽车，可如今自己却远不及他人，这种落差心理当然也会影响到婚姻的稳定，因为人最终还是社会动物，生活在社会中间，总是要有一些基本的生活保障，除此之外，就是享受生活。
男人相比女人更注重一些表面的东西，而女人却是最最实际的，从为人女到为人妻最终也会为人母，女人们终日在为生活奔忙着，少女时代总有天真的幻想，希望自己未来的老公能携手与自己共赴前程，可结婚之后却发现远不是自己所想，当然也就失望之极，而为人妻后再有了孩子，当然希望自己的孩子有最好的教育，过最好的日子，可没有钱讲什么都是白讲。世人常说：贫贱夫妻百事哀。男人的钱给谁花？钱多的男人给女人花；钱少的男人同样也要给女人花。钱多的男人给家外的女人花；钱少的男人给家中的女人花。当钱少的男人突然变得钱多的时候，给家外的女人送钱，是他学得最快的本领。
老爸李敖也是有名的怕老婆的人，他也是爱面子的，他自己也承认年纪越大，钱几乎都被老婆控制了。他只有一点零用钱。在国外夫妻的财产都分的很清楚，这对于中国人来说太叫劲了，老爸他一直给我钱供我读到博士学位，北京的房子也是他赞助的。老爸对女儿、太太都很好。
女人不要认为有男人给钱花就行了，女人还是要到外面自己去赚钱，做回愦社会都很好，自己从男人手中拿钱和自己赚钱是完全不一样的。
李文结论
都说“男人的钱给女人花，是天经地义的事”。并将男人给女人花钱，看成是宠女人的表现，是自古到今男人对女人示爱的方式。中国“男”字的写法，上面田，下面力，不正是这一事实的铁证吗？
发贴：
东方人说“一钱难倒英雄汉”，西方人说“两个口袋空的人，腰站不直”，这些观念，都概括说出金钱的重要。一般说来，金钱是财产的表征，是生活的基层保障，乃至是一切礼仪制度的先决条件。中国古代的思想家说：“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。”这种清楚的见解，彻底道尽了生活基层保障的重要。在生活没有基层保障的时候，只有“大丈夫”才能“贫贱不能移”，一般小百姓，就非“移”不可；而“大丈夫”也至多只能退守于“贫贱”，若连“贫贱”而不可得，面临“饥饿”边缘的时候，即使“大丈夫”，也得向漂母讨饭吃。伯夷叔齐固然超人一等，在“饥饿”边缘，饿死自甘，但这究竟非普通“大丈夫”之所能，至少我李敖，就“做没有到”。 ⊙李敖·《上下古今谈》
跟贴：
男人有钱就变坏……有古话“饱暖思淫欲”证之……老爸李敖最怕无钱，是怕家中的女人给他“白眼”，还是怕家外的女人“白眼”给他……
|
