徐树军翻出十几张发票的复印件，凑到童彦的眼前，一张一张地翻着让他看。童彦仔细地辨认着徐树军指给他看的那些发票的签字，与其他发票上的签字进行对照，他发现，这些发票的签字的笔迹与其他发票签字的笔迹确实有点异样，值得怀疑。他看着徐树军，迷惑地说：“这么大宗的开支，谁这么大的胆，模仿局长的笔迹签字报销？简直难以令人置信。”
徐树军拿出笔，说：“我给你写几个字，你们比较一下就知道了。”说着他写下了：支徐树军××年×月×日。
徐树军比画着谈了他的笔迹的特征，又指出那些假签名的笔迹，说：“稍稍仔细一点看，一看就能看出来，这签字是假的。”他沉思了一会儿，自言自语道，“这么大的事，我竟浑然不觉，叫人卖了，难道还要给人家数钱吗？”
童彦说：“这些发票涉及的金额有好几万元，恐怕要做笔迹鉴定才能定性。你看这样好吗，资金使用的问题，等笔迹鉴定以后再说，我们谈别的问题如何？”
徐树军说：“悉听尊便。”
童：有人反映，你在用人问题上存在任人唯亲的问题，谈谈这个问题吧。
徐（沉默半晌）：我回忆了一下，在我的手上调进过三个人，除任之良是我选的外，其余两个都是市上的领导推荐的，有的人有明显的劣迹，进来之前，我也顶过。比如冯晓仁，我不想要，但上面压得紧，我没有顶住，就调进来了。进来时间不长，出于同样的原因，给他任了个科长，实际上什么事也没有管着。人没啥本事，事情倒不少。要说用错了人，此人便是。其他方面，我想不起来有什么不适当的地方。
童：这个冯晓仁，在社会上反响很大，我们也听说过，但又没有拿到桌面上来理论的事。倒是这个任之良，反映到我们这儿的事，有鼻子有眼的。人家都说，后台就是你，是你纵容的。
徐：反映问题，那是人家的权利，嘴长在人家的脸上，说什么你也没有办法。说到任之良，说实话，我是信任他的，工作中也放得开。这是因为，第一，这是一位学者型的人，比较清高，对公家的钱物不屑于贪占，放开手脚让他干，我放心。第二，此人疾恶如仇，但头脑冷静，遇事不事张扬，协调处理善恶之事滴水不漏，也就是说，不仅自己不贪占公家的财物，对损公肥私的人或事，该怎么做，他分寸把握得好。第三，工作能力强，你们知道，我文化水平不高，能力有限，不用一些有文化、会干事的人，我这个局长是当不下去的。因此，在许多事情上，我经常向他咨询，征求他的意见，在别人看来，好像我们之间有什么特殊关系。财务一支笔，这是你们的规定，这支笔由我来管，办公室又是我直接管理的，有人怀疑我们有经济利益关系，也是可以理解的。但我不能容忍往一个好人的头上泼脏水，往一个好干部的脸上抹黑。我也希望，通过这次调查，让组织上了解了解任之良。
童：照你这么说，是有人诬陷任之良了？ |
