经济学中有市场信息不充分的问题，或者说信息不对称。婚姻中也有这种情况。比如一个男人本来条件相当不错，但是工作太忙，生活环境中又男多女少，找下的对象就有可能还不如一个条件比他差的男性。
二，选择的错误。
他本来有可能找下更好的对象，但在选择时判断失误，或错失机会。
三，个人偏好不同。
你认为这个男人很优秀，妻子与他并不般配，周围的人也如此评价，但是他本人未必是这样的看法。刚才讲了社会对男女的评估有大体一致的标准，但具体到婚姻上，是萝卜白菜各有所爱。个人标准带有很大特殊性，这种特殊性会使选择偏离一般的公论。
田静说：我的第四个问题是，如果我不想管什么公认的对等不对等，只想找一个自己眼里最好的男人行不行？
欧阳涛说：每个人都是想找自己眼里最好的男人。
这就是所谓的“个人偏好”。
但是别忘了，你眼里最好的男人和大多数人的标准不会完全没有关系。
也就是说，个人偏好还要受社会与时代“偏好”的影响。杨贵妃以丰腴肥胖为美，放在现代是大问题。现代潮流以苗条骨感为美，男人太肥胖了通常也不受欢迎。又比如西方曾以肤色白为美，现在则以晒得黑为美。所以，个人偏好很难离开社会“偏好”。如果你的对象只在你的眼里好，环境一致认为不好，当你面对亲朋好友和大庭广众时，感觉如何？
田静说：如此说来，还有个人的独特性吗？
欧阳涛说：当然有。在看到了公认的一般规律之后，我们就要强调个人的独特性了。
所谓“情人眼里出西施”。对于自己眼里的美好优秀人士，你大胆追求好了。
田静说：对于一个想找好老公的女人，了解婚姻对等律对她有什么帮助呢？
欧阳涛说：一，在对等范围内，既不超出一个标准，又不低于一个标准，你要找到条件最好的男人。
超出一个标准，肯定是不切实际的白白支出。
低于一个标准，肯定也是吃亏的。
二，找到最适合自己的人。
根据个人偏好做出独特选择，只要这种选择能给自己带来幸福和满足，可以我行我素。
田静说：有了婚姻对等律，是否意味着找对象不用努力了？
欧阳涛说：当然要努力，否则根本不可能在对等范围内找到最好和最合适的人，甚至可能犯选择的错误，选择了完全不相配的对象，贬值出嫁。
田静说：我不是指一般的努力，是指更积极的努力。
欧阳涛说：更积极的努力当然可能。本来你的综合指数是B级，但是通过努力提高到A级。身高相貌不能变，气质修养却可以提高。家庭背景不能变，个人的文化、学历包括成就都可以努力，那样，你的对等选择范围也就提高了。
田静说：提高不是一时半会儿的事情，好的对象却是可遇不可求的。
欧阳涛说：那么，你所说的努力指什么？
田静迟疑了一下，说：我的意思是，就不能做那种异想天开的努力了？
欧阳涛笑了：什么叫异想天开的努力？
田静说：比如灰姑娘的故事，白马王子的故事，卡米拉嫁给查尔斯王子，邓文迪嫁给传媒巨头……一个在一般情况下看来毫不对等或者根本轮不着自己的优秀男人，最终成了自己的老公；或者说一个女孩超值发挥，嫁出一个奇迹来，这可能吗？
欧阳涛说：并非没有可能。超值发挥有超值发挥的特殊规律。
|
