《史记·魏世家》中记载的李克，其实就一件事:那天，魏文侯对李克说，我记得你曾经说过的一句名言，家贫想娶贤妻，国乱想得良相。如今要选择魏国的宰相，我觉得不是魏成子就是翟璜，这两个人你看怎么样？
李克说，你当记得我还有句名言，身份卑贱不谋议尊贵者的事，关系疏远不谋议亲近人的事。如果你一定要让我讲，那我只讲用人的五条原则。一是在平时看他亲近哪些人；二是富有时看他结交哪些人；三是显贵时看他推崇哪些人；四是失意时看他不做哪些事；五是贫困时看他不要哪些东西。
魏文侯听后说，你回家吧，宰相有了。
李克告辞，没回自己家，径直去了翟璜那里。翟璜便问他君主选相的结果。李克就告诉他说可能是魏成子。翟璜变脸了，说，就凭着大家所能看到的所能听到的，我哪一点比魏成子差！西河守将吴起是我推荐的，君主对境内最担忧的邺郡用了西门豹去治理是我推荐的。还有，讨伐中山国，我推荐了乐羊；中山攻灭以后，派不出人去镇守，我又推荐了你。包括君主儿子没有师傅，我给他推荐了屈侯鲋。我哪一点比不上魏成子。
李克说，你向你的君主推荐人才，目的是为了国家大义，还是为了结党营私？是为了国家大业，还是为了谋求做官？
翟璜说，看来选魏成子为相是你的建议了？
李克说，你错了，君主询问安排宰相是选你还是选魏成子，我只讲了用人的五条原则。一是在平时看他亲近哪些人；二是富有时看他结交哪些人；三是显贵时看他推崇哪些人；四是失意时看他不做哪些事；五是贫困时看他不要哪些东西。对照一下这个标准，别怪我说话难听，你就根本无法和魏成子相比。人家魏成子有千钟俸禄，十分之九用在他人身上，十分之一维持自己家里日常开支，因此从东方招来了卜子夏、田子方、段干木。这三个人，君主把他们都奉为老师。你所推荐的那五个人，君主都任用为臣子，你怎么能和魏成子相比。
翟璜低下了头，迟疑着，徘徊着，向李克拜了再拜，说：你让我知道了我翟璜是个鄙陋浅薄的人，我愿终身做你的学生。
而在《汉书·古今人表》、《汉书·艺文志》中，既记载了李悝著《李子》三十二篇，又记载了李克著《李克》七篇。李悝是法家，而李克是孔子的学生子夏的弟子，属儒家；李悝在魏文侯时任相，而李克先任中山相，后任魏武侯相；《吕氏春秋》、《韩非子》等书中，多处提到李悝、李克，也是明显地分为二人，且韩非对李克的言论思想往往多加批评。由此推断，李悝、李克并非一人。
李克是李悝的异名？李克是李悝之误？李克与李悝一字通假？但我更相信他们是一个人，李悝就是李克。这还是要看司马迁的《史记·魏世家》，我的理由是固然司马迁的《史记·魏世家》记载的是李克，但司马迁却只字未提李悝，而李悝在魏文侯时期是不可或缺的一个人物，李悝于战国初期在魏国推行的变法和改革是历史上天大地大的事情，我相信，司马迁不会疏忽到连这样一个人的名字都不提一下的地步吧。
好在我们现在常见的历史教科书中，基本都统一地写到了李悝，而没去沿用李克。 |
