说武惠妃开元二十四年(736)薨,自是错误,当从前引《旧唐书·武氏传》作二十五年,陈寅恪先生《长恨歌笺证》(《清华学报》卷十四第一期,后编入《元白诗笺证稿》作为第一章)并引用《旧唐书》卷九《玄宗纪》、《唐会要》卷三“皇后”等作了考证。但陈先生《记唐代之李武韦杨婚姻集团》又据《册府元龟》卷八五三“婚姻”武士彟条、《新唐书》卷一〇〇《杨执柔传》、卷七一下《宰相世系表》杨氏观王房等考知武曌生母杨氏为杨达之女,隋文帝族子观王杨雄之侄女,而杨贵妃据《新传》复为永乐人,据《宰相世系表》永乐杨氏为汉太尉杨震第五子奉之后裔,与隋文帝杨坚、观王杨雄之为杨震长子牧之后裔同出一源,因而认为杨贵妃“此房虽非武曌外家近属”,“亦属于此大集团,不过为距核心较远之外围人物”。其实这种《世系表》之所谓源出某某本未必可信,魏晋南北朝重视门阀的馀风所播及,自言是前朝某显达后裔的事情固屡见不鲜,洪迈《容斋随笔》卷六“唐书世系表”条即已指出。即使可信,永乐杨氏与观王杨雄房的远祖确同出汉太尉杨震,到唐代也已极为疏远,和观王杨雄侄女的夫家武氏更谈不上有什么关系。所以对此可不必注意。应该注意的,是《旧唐书·杨贵妃传》在“玄宗大悦”后接着说的:
不期岁,礼遇如惠妃。太真姿质丰艳,善歌舞,通音律,智算过人,每倩盼承迎,动移上意,宫中呼为“娘子”,礼数实同皇后。
说明玄宗对这位杨贵妃仍和前任武惠妃一样,给了皇后待遇还是不给正位为皇后,说明这不再立专宠者为后,确已成为不让武后、韦后复生而采取的另一项防微杜渐措施。
这项措施对武惠妃是有效的,武惠妃确实没有变成武、韦,而用在杨贵妃身上是否生效?有人会说并未生效,因为向来有“开元之治,天宝之乱”而乱就由于宠爱了杨贵妃的讲法。其实这不过是女人是祸水的世俗之见,和白居易《长恨歌》同时撰写的陈鸿的《歌传》,不也在最后来两句“惩尤物,窒乱阶”,要把杨贵妃比作夏桀的妹喜、商纣的妲己、周幽王的褒姒、晋献公的骊姬。但只要破除这个成见,不带这个有色眼镜,试看杨贵妃“礼数实同皇后”后的所作所为,便知道完全不是这么一回事。这在《旧唐书·杨贵妃传》已讲得很清楚,仅是:
有姊三人,皆有才貌,玄宗并封国夫人之号,长曰大姨封韩国,三姨封虢国,八姨封秦国,并承恩泽,出入宫掖,势倾天下。天宝初,进册贵妃,妃父玄琰累赠太尉齐国公,母凉国夫人,叔玄珪光禄卿,再从兄鸿胪卿,锜侍御史。……韩、虢、秦三夫人与、锜等五家,每有请托,府县承迎,峻如诏敕,四方赂遗,其门如市。……开元已来,豪贵雄盛,无如杨氏之比。……宫中供贵妃院织锦刺绣之工凡七百人,其雕刻镕造又数百人,杨、益、岭表刺史必求良工造作奇器异服,以奉贵妃献贺,因致擢居显位。……十宅诸王、百孙院婚嫁,皆因韩、虢为绍介,仍先纳赂千贯,而奏请罔不称旨。 |