他说:“量百里小县，些小公事，何难决断！将军少坐，待我发落。”随即唤公吏，将百余日所积公务，都取来剖断。吏皆纷然赍抱案卷上厅，诉词被告人等，环跪阶下。统手中批判，口中发落，耳内听词，曲直分明，并无分毫差错。民皆叩首拜伏。不到半日，将百余日之事，尽断毕了。
这张飞一见惊服，马上与孙乾回荆州见刘备。张飞大惊，刘备更惊，口呼:“屈待大贤，吾之过也。”刘备知过即改，拜庞统为副军师中郎将，倚为股肱。
刘备入西川，留孔明守荆州，带庞统在身边。取西川是刘备一生中最得意的阶段，偏这庞统又在一次宴会上惹刘备发了脾气。事见《三国演义》第62回。当时，正是刘备“大军一拥而入，兵不血刃，得了涪关”—
次日劳军，设宴于公厅。玄德酒酣，顾庞统曰:“今日之会，可为乐乎？”庞统曰:“伐人之国而以为乐，非仁者之兵也。”玄德曰:“吾闻昔日武王伐纣，作乐象功，此亦非仁者之兵欤？汝言何不合道理？可速退。”庞统大笑而起。左右亦扶玄德入后堂。睡至半夜，酒醒，左右以逐庞统之言告知玄德，玄德大悔。次早穿衣升堂，请庞统谢罪曰:“昨日酒醉，言语触犯，幸勿挂怀。”庞统谈笑自若。玄德曰:“昨日之言，惟吾有失。”庞统曰:“君臣俱失，何独主公？”玄德亦大笑，其乐如初。
这件事，《三国志？庞统传》亦有记载，并不是罗贯中的杜撰，但文字有所不同。 《庞统传》称刘备既逐庞统，“于是统逡巡引退。先主寻悔，请还。统复故位，初不顾谢，饮食自若”。
这写法似更有精神，更见庞统个性。写二人和好，也有所不同。《三国演义》上说刘备公然认错，“昨日之言，惟吾有失”。《三国志》不是这写法，它说的是，“向者之论，阿谁为失？”统对曰:“君臣俱失。”于是“先主大笑，宴乐如初”。
两相对比，还是《三国志》写得好，因为刘备庞统表现得好，毕竟历史胜于巧辩者也。
不论如何，刘备爱才与大度的形象是完成了。
曹操的用人，是不问贤劣， 惟才是举;刘备用人，则不分老幼，一视同仁。
刘备的五虎上将中，就有一位老将黄忠。我们看《三国志》，知道黄忠的年龄并非七老八十，他去世的时候，不过61岁。但他确实成名很晚，定军山大战的时候，按当时的算法，确实是一位老人了。
刘备重用黄忠，不嫌他老，这证明了刘备的眼光，也给了黄忠一次次历史性机遇。黄忠既已立功，他还要重奖，让他做五虎上将。虽然这任命很可能会引起关羽等人的不满，但他从自己的人才观出发，也一定要坚持。 |
