本子应多备几种拿来校对才好（1）
在亚东版《红楼梦》排印、出版的过程中，汪孟邹是位掌舵者，他决定发售预约的销售方式，并约请胡适、陈独秀写序。随后，具体的工作便由汪原放来做了。在校点整理《红楼梦》的过程中，汪原放得到了胡适的热情支持和帮助。可以说，没有胡适，汪原放的工作就不会做得这么出色，这部书也不会有如此大的影响。
在校点、整理过程中，汪原放随时向胡适请教，或借用重要版本，或请校看清样，或请教其他问题。在1920年12月11日给胡适的书信中，汪原放曾说过这样的话：
我发愿点读精校、精印三部大书，实在是勉勉强强，大着胆子；因为我的学识，自己晓得，薄弱的很，现在弄出来的两部，虽然自问尽心竭力，以事为事，无奈没有学问提着，竟有许多“弊漏”，我真惭愧的很！
……
我除兄和仲翁两处，实在无处去请问了。
这并非谦虚，确是实情。汪原放由于父亲早丧，小时候只上了七年学，13岁就到叔叔汪孟邹开办的芜湖科学图书社里做学徒，没有接受过系统、严格的教育和学术训练，是靠自学成材的。此时他不过是个二十三、四岁的小青年，知识上的欠缺是可以想见的。也正是为此，在校点、整理小说的过程中，他把胡适、陈独秀当成良师益友，随时请益。胡适、陈独秀也总是耐心给予指导。这样，汪原放的业务水平也在短时间内得到很大提高，这批小说刊出后十分畅销，这无疑是读者对其劳动的一种肯定。
以下按照时间顺序，以汪原放与胡适的往来书信为主要依据，来还原亚东版《红楼梦》的整理出版过程。此前，为《水浒传》和《儒林外史》的出版，两人已多次通信。
两人开始谈论《红楼梦》，是在1920年10月11日，在给胡适的信中，汪原放写道：
兄的木板《红楼梦》请借我用一用，我借得一部道光本。我想本子应多备几种拿来校对才好。
不知这个木板《红楼梦》是哪个版本，也不知是否借给了汪原放。汪原放当时的想法是多用几种版本来进行校对。
1920年12月6日，汪原放就版本的采用问题，向胡适请教：
《红楼》此刻已经排到七十多回了，有正本第八十回的末了还是“且听下回分解”，八十回本中也有些地方不如今本，“黛玉焚稿”那些好文章都在八十回以后，所以我以可用一百二十回本不错，对不对，请兄指点。
可见当时有八十回本和一百二十回本可供选择，汪原放倾向于用一百二十回本为底本，理由也比较充分：一是八十回本有些地方不如今本，一是一百二十回本的八十回之后还有好文章。胡适的书信虽然已经看不到了，但可以想象他是同意汪原放的想法的。
确定好底本后，汪原放又于1920年12月11日写信给胡适，请他帮忙校看清样：
《红楼》已打纸版的，有了七十回，这七十回中，一定有许多错处。……现在我作快件先寄上五册清校，请兄大体翻阅一过，指出谬误，以便改正。如兄不能看，还要请兄代请一位校看一遍才好。能校过一册，随寄一册回改最好，因为有些错处非经人指出，我还不自知呢。
不仅让胡适作序，还要请其帮看清样，这样的要求似乎有些过分，但由此也可看出当时亚东图书馆汪氏叔侄和胡适的交情之深。否则，换成别的出版商，未必敢提出这样的要求，提出了，胡适也未必肯买账。
胡适当时确实很忙，自己顾不上时，就让自己的侄子来一起帮看清样。
1921年1月19日，汪原放给胡适写信，一是继续请其帮看清样，一是探讨分段的问题：
我因为夹着补排一至二十四回里错的那些页数，不免忙了一点，所以今日才复，请你原谅我。
补排比新排困难一点，因为要记住行数的缘故，但是我丝毫不畏惧。一至二十回里非改不可的近二十余页，此刻一齐补好了，我的心里这才好过了，舒服了。
近来对于分段觉得稍有把握了。因为我试验了一下子。第二册未到之先，我把初校看了一遍，把错处标明；后来收到时，一对起来，果然我标出是错了的那个地方，令侄标了一个“#”号，我想第一是得着“每段起头无主词，又实不该分段”那一句话的力；第二是得着“选录”的力；第三是得着令侄改的第二册的力。这是应该竭诚地感谢你们的。
今日作快件寄上六、七、八三册。这三册里分段的错误还是不少，望你们替我指正。八十回以后，我敢说决没有主词的分段了，但是不能恰到好处的分段，还是一定免不了的。
第七十八回里祭晴雯一篇文，我虽然大着胆子点了起来，我想错的一定不少；所以我这一回的活版搁下了。于今寄上一份清样，请兄把分段和标点齐改一遍。以前寄上的都是打好纸版的，我想兄因晓得改起来费事，或者有许多不妥的地方也就不改了；所以这一次单用这一回试一试，有不妥的，请一齐改一改，我想我必能格外得着许多益处。第二十三页上那首歌，我觉得用问号不如惊叹号，但是解决不下。 |
