新红学之外的奇丽风景漫谈鲁迅的红学研究
虽然没有写过专门的红学著作，也无意成为红学家，有关《红楼梦》的论述散见于《中国小说史略》、《中国小说的历史的变迁》、《〈绛洞花主〉小引》及相关著述中，但鲁迅在20世纪红学史上的地位和影响并不亚于红学家，这种看法早已成为学界的共识，并非笔者的一己之见。
之所以这样说，主要有两个原因：一是鲁迅的红学见解十分精辟，常有他人见不到处，其中一些论述早已成为不刊之论，屡屡为研究者所引用；一是其有关红学言论影响广泛而深远，这一方面与他在中国小说史研究上的卓越建树和权威地位有关，另一方面也不得不承认，时代文化的特殊际遇对其红学观点的传播也起到了一定的推动作用。在1973年夏发起的“评红”运动中，鲁迅的红学言论和毛泽东1954年的那封著名的书信被印在千千万万红学小册子的卷首，享受着特殊的待遇。这是否符合鲁迅本人的意愿，对此奇特文化现象作何评论，这里暂且不论；但它在客观上普及宣传了鲁迅的红学观点，却是客观存在的现实。
同时也需要指出的是，鲁迅研究《红楼梦》的时间与胡适、俞平伯等人相当，甚至还要稍早一些，其关注点在作品的思想、艺术方面，与新红学对作者家世、版本的特别关注形成鲜明对比，代表着红学发展的两个方向。可以说鲁迅与吴宓、佩之等人在新红学之外构筑了一道独特的红学风景线，新红学在当时并不能代表红学研究的全部，认识到这一点，才能概括红学发展的全貌。
因此之故，将鲁迅和胡适并称为20世纪红学史上的双子星座，相信这也是符合历史实际的，并非夸饰之言。 |
