（3）1964年刘文兴所撰《清初皇父摄政王多尔衮起居注跋》一文提到，清末宣统年间，他的父亲刘启瑞受命翻检内阁库藏，曾看到顺治时太后下嫁皇父摄政王诏，于是奏报朝廷。正方认为，这是一条确凿证据。反方认为，拿不出太后下嫁诏书的实物，就不能认定“太后下嫁”。还有刘启瑞的老同事说，曾向刘问及此事，刘坦言为制造热点卖文谋得稿费。
（4）蒋良骐写的《东华录》一书中，引顺治八年（1651）郑亲王济尔哈朗等检举多尔衮生前“谋篡大位”奏疏中，有“自称皇父摄政王，又亲到皇宫内院”语。正方认为，这是多尔衮与太后成婚的隐讳说法。反方则称，多尔衮因公也好，因私也好，都有入宫与太后商量的可能，不能因此说明太后下嫁。
（5）孝庄太后死于康熙二十六年（1687），没有与皇太极合葬在盛京昭陵，而是葬在河北遵化的东陵。正方认为，太后因下嫁之故，心有愧怍，与亡夫无颜相见地下，所以与儿子福临葬到一处。反方认为，太宗昭陵，已有孝端皇后合葬。第二后另葬别处，在清代就有不少，如顺治帝的孝惠后、雍正帝的孝圣后（乾隆帝生母）、嘉庆帝的孝和后、道光帝的孝静后、咸丰帝的孝贞后、孝钦后（即慈禧太后）等，都没有与丈夫合葬，而是各随己意择定葬地，为什么孝庄太后不能以遗言自指葬地呢？所以不能因此把这作为“太后下嫁”的证据。
（6）满洲早期曾流行兄死弟娶其嫂的旧俗。正方认为，孝庄太后中年丧偶，春花秋月，嫁给年龄相仿的多尔衮，以嫂嫁弟，顺理成章。反方认为，存在弟妻其嫂的风俗，不等于多尔衮就一定娶了其嫂。这完全是两回事。
还有人指出，联系多尔衮身后遭到清算一事，不难破解“太后下嫁”的疑团。如果太后确实下嫁了多尔衮，在多尔衮尸骨未寒的情况下，谁敢出来陷害他？换句话说，如果多尔衮确实娶了孝庄太后，他就成了顺治帝的继父。顺治帝如此丑诋继父，不就等于承认自己曾经认贼作父吗？
争执归争执，事到如今，“太后下嫁”之案的真相依旧笼罩在重重迷雾中。归根结底，执论双方都缺乏充分的证据，谁也说服不了谁。“太后下嫁”因此成为影响广泛、争论不休、为后人所痴迷、为影视所热衷的千古之谜。
塞外猝死之谜多尔衮摄政7年后突然死去，关于他的死因，官方史书记载含糊。 |
