周恩来对“资产阶级反动路线”的提法不理解、不赞成，实际上是他对“文革”这种混淆人民内部矛盾和敌我矛盾这两类不同性质矛盾的做法的一种抗争。为了当面陈述自己的意见，他向毛泽东提出：“资产阶级反动路线”这个提法合适吗?党内历来提路线问题，都是“左 ”倾、右倾，没有“资产阶级反动路线”这个提法。这样提合适吗?毛泽东用英文做了回答，说原来用Counterrevolutionary Line(反革命路线)，后来改成Antirevolutionary Line( 反对革命路线)，最后还是用Reactionary Line(反动路线)好。
至此，周恩来才知道“资产阶级反动路线”的提法，是毛泽东改定的。尽管他没能说服毛泽东改变或放弃这个提法，而且嗣后他也不得不跟着这么说，但他仍保留不同意见。《王力遗稿·王力反思录》中写道：“《红旗》杂志出来后，说他要去问毛主席。事后他告诉我说， ……总理知道这是毛主席的主张，就说‘我懂了’。总理以后就照着毛主席的口径讲了，实际上总理是保留自己的不同意见。”
在《红旗》杂志第13期社论中，根据江青的意见，加写了批判“折中主义”的内容，影射攻击周恩来。事情的原委是：1966年9月，张春桥以中央文革小组名义主持召开北京大专院校红卫兵负责人座谈会。会上，除攻击刘少奇、邓小平外，还把攻击的矛头指向周恩来，说周恩来“和稀泥”、“折中主义”。会后，张春桥向江青作了汇报。江青诬称：“总理就是和稀泥、折中主义。”
在八届十一中全会后，“有时仍有掉队之虞”。中共八届十一中全会后，“文化大革命”迅猛发展，各地相继“踢开党委闹革命”，各级党委几乎全部瘫痪。但是，从中央到地方各级领导干部对“文革”仍然“很不理解，很不得力，很不认真”，相当多的领导干部消极应付，甚至用各种方式进行抵制。
为排除阻力，进一步广泛而深入地开展“文革”，1966年10月4日，毛泽东提议召开中共中央工作会议。在他看来，中共八届十一中全会后，两条路线的斗争还在继续，工作组虽然撤走了，但工作组的影响并没有解决，采取了“资产阶级反动路线”的新形式。因此，他认为，当时的两条路线斗争，已经不是指“五十天”(即派出工作组期间。——引者注)，而是指中共八届十一中全会后的“两个月”。
10月9日至28日，毛泽东主持召开中共中央工作会议。参加会议的有各省、市、自治区和中央各部委的主要负责同志。会议的中心议题是，“彻底批判资产阶级反动路线”。会上，林彪、陈伯达在讲话中，都指名道姓地攻击刘少奇、邓小平，诬蔑他们是“资产阶级反动路线 ”的提出者和代表人物。 |
